Η απάντηση σε όσα είπε ο πρωθυπουργός για τα Τέμπη με μία μελέτη για όσα δεν έχει ακόμη απαντήσει!

Ο Ανδριανός Γκουρμπάτσης, Αντιστράτηγος ΠΣ, ε.α., με την εμπεριστατωμένη  μελέτη του «Πυρκαγιές Τρένων», υπενθυμίζει όσα η κυβέρνηση και οι αρμόδιες αρχές ακόμη δεν έχουν απαντήσει για το έγκλημα των Τεμπών. Ολόκληρη η μελέτη του ΕΔΩ

Στο συμπέρασμα του γράφει:

«Από την επισκόπηση, ανάλυση και αξιολόγηση του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων που

ελήφθησαν υπόψη κατά την εκπόνηση της παρούσης μελέτης, προκύπτουν συμπερασματικώς τα

εξής:

Για το ανακύπτον ουσιαστικώς κατά το στάδιο της έως σήμερα ανακριτικής διαδικασίας και το

μοναδικό ιδιαίτερα σημαντικό ζήτημα,

σχετικά με ποια ήταν τα αίτια και οι συνθήκες ανάφλεξης /

έκρηξης που έλαβε χώρα ευθύς με την σύγκρουση και συνεπεία αυτής των δύο αμαξοστοιχιών,

δεδομένου ότι έχουν καταγραφεί στη σχετική σχηματισθείσα ανακριτική δικογραφία δύο

αντιτιθέμενες θέσεις, τη μία εξ αυτών να προβάλει, ότι για το φαινόμενο της προκληθείσης φωτιάς /

έκρηξης ευθύνεται η ανάφλεξη του ελαίου σιλικόνης των μετασχηματιστών, (άποψη της Hellenic

Train, των διορισθέντων κατά την αυτεπάγγελτη (αστυνομική) προανάκριση δύο

πραγματογνωμόνων και Τεχνικών Συμβούλων) και την έτερη άποψη υποστηριζόμενη από Τεχνικό

Σύμβουλο, να υποστηρίζει, ότι για το προεκτεθέν ίδιο φαινόμενο της φωτιάς / έκρηξης ευθύνεται η

ύπαρξη επί της εμπορικής αμαξοστοιχίας εύφλεκτης ουσίας και ειδικότερα ξυλολίου πιθανόν και

τολουολίου, η μελέτη για το ίδιο ως άνω ζήτημα καταλήγει πορισματικά:

Το πλέον ορθότερο σενάριο, για τον αν η ανάφλεξη και φωτιά μετά την σύγκρουση των

αμαξοστοιχιών οφείλεται ή όχι στα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών, δεδομένου ότι οι

προανακριτικές αρχές (Τροχαία Λάρισας, για λογαριασμό της ΕΛ.ΑΣ και για την Πυροσβεστική

Υπηρεσία, το Ανακριτικό Γραφείο της ΔΙ.Π.Υ.Ν. Λάρισας και η Δ.Α.Ε.Ε.), δεν ενήργησαν και δεν

μερίμνησαν ως όφειλαν εκ του νόμου (λχ άρθρα 180 και 280 Κ.Π.Δ.) άμεσα και συγκεκριμένα

κατά το στάδιο της αυτοψίας στη σκηνή του εγκλήματος, πέραν άλλων σοβαρών λαθών και

παραλείψεων, να εντοπίσουν, συλλέξουν, κατασχέσουν χρήσιμα πειστήρια και την αποστολή τους

προς εξέταση στα αρμόδια εγκληματολογικά ή κρατικά εξειδικευμένα εργαστήρια, όπως λχ του

ΕΜΠ για την πιστοποίηση της μιας εκ των δύο προεκτεθέντων και αντιτιθέμενων θέσεων.

Αποτέλεσμα τούτου είναι να μην υπάρχουν αποδείξεις, ει μη μόνον ενδείξεις προκαλώντας με τον

τρόπο αυτό σημαντικές δυσχέρειες κατά την Ανάκριση και ουσιαστικά υπήρξε επιχείρηση

αποπροσανατολισμού (παραπλάνησής) της, είναι η εμπεριστατωμένη και αρκούντος τεκμηριωμένη

κατ΄ επιστημονικόν κατά το δυνατόν τρόπο θέση της εργασίας αυτής, σύμφωνα με την οποία

γίνεται δεκτό, ότι η μετά την ανάφλεξη και εκδήλωση φωτιάς, εξ αιτίας της σύγκρουσης,

προκληθείσα εκρηκτική καύση αεριώδους νέφους συγκροτούμενου εκ μείγματος ατμών εύφλεκτου

υγρού και οξυγόνου αέρα με αποτέλεσμα τη δημιουργία πύρινης μπάλας (πυρόσφαιρας / fireball)

δεν μπορεί να οφείλεται στα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών των τριών ηλεκτραμαξών. Για

το ως άνω φαινόμενο ευθύνεται η παρουσία επί της εμπορικής αμαξοστοιχίας και πιο συγκεκριμένα

έμπροσθεν κατά την κίνηση της 4ης φορτάμαξας (εμπορευματοκιβώτιο / container) μεγάλης

ποσόστης εύφλεκτου υλικού και μάλιστα σε υγρή μορφή, μη δυναμένης από εμένα να υπολογιστεί,

πιθανόν σε παλετοδεξαμενές (δοχεία μεταλλικά ή πλαστικά) χωρίς να αποκλείεται και άλλος

τρόπος φόρτωσης αυτού του φορτίου, με εμφανή ρηκτικά και βλητικά αποτελέσματα. Λόγω της

ανίχνευσης από το Γ.Χ.Κ. σε επτά (7) δείγματα της ύπαρξης ξυλολίου, το πιθανότερο η εύφλεκτη

ύλη να αποδίδεται στον διαλύτη αυτό χωρίς να αποκλείεται η παρουσία και άλλων διαλυτών. Από

την διάρρηξη, λόγω της βίας και σφοδρής σύγκρουσης των αμαξοστοιχιών, των δοχείων με την

εύφλεκτη ουσία (ρηκτικά αποτελέσματα έκρηξης) και τον διασκορπισμό της στο περιβάλλον

δημιουργήθηκε, λόγω της πτητικότητάς του, εύφλεκτο μείγμα ατμών του συγκεκριμένου υγρού με

το οξυγόνο του ατμοσφαιρικού αέρα (νέφος αερίων / vapour cloud fires), το οποίο ευρισκόμενο

εντός των ορίων εκρηκτικότητας και της προσπίπτουσας επ΄ αυτού της ακτινοβολούμενης

θερμότητας από την ήδη αρχικώς και πλησίον του ως άνω αεριώδους νέφους προκληθείσα φωτιά

μικρής έντασης και έκτασης, λόγω της καύσης του ελαίου σιλικόνης, που χρησιμοποιούνταν για

την ψύξη των μετασχηματιστών των ηλεκτρομηχανών (αρχική εστία), εξερράγη δημιουργώντας

πυρόσφαιρα (fireball). Διερχόμενη δε η εκτροχιασθείσα, λόγω της σύγκρουσης, επιβατική

αμαξοστοιχία εντός της ως άνω πυρόσφαιρας, φλόγες εν είδη πίδακα (φωτιές πυρσού) και

υπέρθερμα αέρια καπνού εισήλθαν από τα θραυσθέντα από την σύγκρουση παράθυρα εντός των

πρώτων επιβαταμαξών της ή πιθανόν και την εκτόξευση φλεγόμενων αντικειμένων (συντριμμιών),

το πιθανότερο αρχικά στο βαγόνι Α1, προκαλώντας την ανάφλεξη των εντός αυτού καυσίμων

υλικών και αντικειμένων (υψηλού πυροθερμικού φορτίου) κι έτσι την πρόκληση πυρκαγιάς, η

οποία μεταδόθηκε ακολούθως στο βαγόνι – Κυλικείο και, λόγω θέσης του, και στο βαγόνι Β2, με

θανατηφόρα αποτελέσματα επιβατών.

Από τα προεκτεθέντα εκτιμάται ότι, εκτός άλλων αδικημάτων για τα οποία ήδη έχει ασκηθεί

ποινική δίωξης και έχει παραγγελθεί κύρια ανάκριση, στοιχειοθετείται αντικειμενικά και

υποκειμενικά η τέλεση κακουργηματικών αδικημάτων και πιο συγκεκριμένα των εγκλημάτων του

εμπρησμού (άρθρο 264 ΠΚ) κατ΄ (αληθινή) συρροή με της έκρηξης (άρθρο 270), από τα οποία

μπορούσε να προκύψει κίνδυνος ανθρώπου και είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο πολλών εκ των

συνολικά 57 θυμάτων. Απομένει ωστόσο να αποδειχθεί κατά την ανάκριση το μέσο τέλεσής τους (η

μεταφορά του εύφλεκτου φορτίου και η ποσότητά του), γιατί ο τρόπος προκλήσεως πυρκαγιάς και

εκρήξεως περιγράφεται αναλυτικά πιο πάνω. Ωστόσο δεν υπάρχουν για την απόδειξη των ως άνω

αδικημάτων κρίσιμα κατασχεθέντα πειστήρια ή άλλα στοιχεία, όπως λχ βίντεο φόρτωσης της

εμπορικής αμαξοστοιχίας καθώς και διέλευσης της από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς έως την

σύγκρουσή της, αλλά μόνον ενδείξεις. Κι αυτό γιατί οι αρμόδιες αρχές επέτρεψαν να υπάρξει

άμεση, συντονισμένη και με την (ρητή ή σιωπηρή) συναίνεση των αρχών, χωρίς βέβαια την

οφειλόμενη έγκρισή του κ. Εισαγγελέως, να γίνει εσπευσμένα εξαφάνισή τους με την πρωτοφανή

για αυτής της έκτασης και σπουδαιότητας για το κοινωνικό σύνολο εθνικής εγκληματικής

τραγωδίας, αλλοίωση (μόλυνση) της σκηνής του εγκλήματος και την εξαφάνιση κρίσιμων

αποδεικτικών στοιχείων ακόμη και βιολογικού υλικού ταυτοποίησης των θυμάτων.

The post Η απάντηση σε όσα είπε ο πρωθυπουργός για τα Τέμπη με μία μελέτη για όσα δεν έχει ακόμη απαντήσει! appeared first on Militaire.gr.